ट्यूरिंग परीक्षण पिछली सदी के 40 के दशक के अंत में बनाया गया था। अंग्रेजी गणितज्ञ एलन मैथेसन ट्यूरिंग ने यह समझने की कोशिश की कि क्या रोबोट सोच सकते हैं। इसी ने उन्हें आविष्कार करने के लिए प्रेरित किया।
ट्यूरिंग टेस्ट के निर्माण का इतिहास
अंग्रेजी गणितज्ञ एलन मैथेसन ट्यूरिंग को कंप्यूटर विज्ञान, कंप्यूटिंग और क्रिप्टोग्राफी के क्षेत्र में एक अद्वितीय विशेषज्ञ के रूप में जाना जाता है। यह वह था जिसने आधुनिक कंप्यूटर (ट्यूरिंग कंप्यूटर) का प्रोटोटाइप बनाया था। वैज्ञानिक के पास कई अन्य उपलब्धियां थीं। पिछली शताब्दी के 40 के दशक के उत्तरार्ध में, एक गणितज्ञ ने आश्चर्य करना शुरू किया कि किस प्रकार की इलेक्ट्रॉनिक बुद्धिमत्ता को उचित माना जा सकता है और क्या कोई रोबोट मानव व्यवहार को इतना आगे बढ़ा सकता है कि वार्ताकार यह नहीं समझ पाएगा कि वास्तव में उसके सामने कौन है।
आटा बनाने का विचार इंग्लैंड में इमिटेशन गेम के लोकप्रिय होने के बाद आया। उस समय के लिए फैशनेबल इस मस्ती में 3 खिलाड़ियों की भागीदारी शामिल थी - एक पुरुष, एक महिला और एक जज, जिसकी भूमिका में किसी भी लिंग का व्यक्ति हो सकता है। वह आदमी और औरत अलग-अलग कमरों में गए और जज को नोट सौंपे। लेखन की शैली और अन्य विशेषताओं से, रेफरी को यह समझना चाहिए था कि कौन से नोट एक या दूसरे लिंग के खिलाड़ी के हैं। एलन ट्यूरिंग ने फैसला किया कि प्रतिभागियों में से एक को इलेक्ट्रॉनिक मशीन से बदला जा सकता है। यदि, इलेक्ट्रॉनिक रिमोट संचार की प्रक्रिया में, प्रयोगकर्ता यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि कौन सा वार्ताकार वास्तविक व्यक्ति है और कौन रोबोट है, तो परीक्षण को उत्तीर्ण माना जा सकता है। और यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की बुद्धिमत्ता की मान्यता का कारण होना चाहिए।
परीक्षा लेना
1950 में, एलन ट्यूरिंग ने प्रश्नों की एक प्रणाली तैयार की जो लोगों को यह विश्वास दिला सकती है कि मशीनें सोच सकती हैं।
समय के साथ, परीक्षण का आधुनिकीकरण किया गया, न कि मशीनों का, लेकिन कंप्यूटर बॉट ने परीक्षण की वस्तुओं के रूप में अधिक बार कार्य करना शुरू कर दिया। परीक्षण के पूरे अस्तित्व के दौरान, केवल कुछ कार्यक्रम ही इसे पास करने में सफल रहे। लेकिन कुछ विशेषज्ञों ने इस सफलता पर सवाल उठाया। सही उत्तरों को संयोग से समझाया जा सकता है, और सबसे अच्छे मामलों में भी, कार्यक्रम 60% से अधिक प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम नहीं थे। पूर्ण संयोग प्राप्त करना संभव नहीं था।
ट्यूरिंग टेस्ट को सफलतापूर्वक पास करने वाले कार्यक्रमों में से एक एलिजा थी। इसके रचनाकारों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को किसी व्यक्ति के भाषण से कीवर्ड निकालने और काउंटर प्रश्न लिखने की क्षमता प्रदान की। आधे मामलों में, लोग यह नहीं पहचान सके कि वे एक मशीन से संचार कर रहे थे, न कि एक जीवित वार्ताकार के साथ। कुछ विशेषज्ञों ने इस तथ्य के कारण परीक्षा परिणाम पर सवाल उठाया कि आयोजकों ने लाइव संचार के लिए विषयों को पहले से सेट किया था और प्रयोग में भाग लेने वालों को यह भी एहसास नहीं था कि रोबोट जवाब दे सकता है और सवाल पूछ सकता है।
सफल को ओडेसा नागरिक येवगेनी गुस्टमैन और रूसी इंजीनियर व्लादिमीर वेसेलोव द्वारा संकलित कार्यक्रम द्वारा परीक्षा उत्तीर्ण करना कहा जा सकता है। उसने 13 साल की उम्र में एक लड़के के व्यक्तित्व की नकल की। 7 जून 2014 को इसका परीक्षण किया गया था। इसमें 5 बॉट और 30 वास्तविक लोगों ने भाग लिया। 100 में से केवल 33 जूरी यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि रोबोट द्वारा कौन से उत्तर दिए गए थे और कौन से वास्तविक लोग थे। इस तरह की सफलता को न केवल एक अच्छी तरह से डिजाइन किए गए कार्यक्रम द्वारा समझाया जा सकता है, बल्कि इस तथ्य से भी कि एक तेरह वर्षीय किशोर की बुद्धि एक वयस्क की तुलना में कुछ कम है। शायद कुछ जूरी इस परिस्थिति से गुमराह हो गए थे।
परिणाम की मान्यता के विरोधियों को इस तथ्य का भी समर्थन है कि कार्यक्रम बनाने वाले जेन्या गुस्टमैन ने इसे अंग्रेजी में लिखा था। परीक्षण के दौरान, कई न्यायाधीशों ने मशीन की अजीब प्रतिक्रियाओं या उत्तरों से बचने के लिए न केवल इच्छित वार्ताकार की उम्र के लिए, बल्कि भाषा की बाधा को भी जिम्मेदार ठहराया। उनका मानना था कि जिस रोबोट को उन्होंने इंसान के लिए लिया था, वह भाषा अच्छी तरह से नहीं जानता था।
ट्यूरिंग टेस्ट के निर्माण के बाद से, निम्नलिखित कार्यक्रम भी इसे सफलतापूर्वक पास करने के करीब आ गए हैं:
- "गहरा नीला";
- "वॉटसन";
- "पैरी"।
लोबनेर पुरस्कार
प्रोग्राम और आधुनिक रोबोट बनाते समय, विशेषज्ञ ट्यूरिंग टेस्ट पास करना एक सर्वोपरि कार्य नहीं मानते हैं। यह सिर्फ एक औपचारिकता है। एक नए विकास की सफलता परीक्षण के परिणामों पर निर्भर नहीं करती है। कार्यक्रम के उपयोगी होने के लिए, कुछ कार्यों को करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात है। लेकिन 1991 में लेबनेर पुरस्कार की स्थापना हुई। अपने ढांचे के भीतर, कृत्रिम बुद्धि परीक्षण सफलतापूर्वक पास करने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती है। पदक की 3 श्रेणियां हैं:
- सोना (वीडियो और ऑडियो तत्वों के साथ संचार);
- चांदी (पाठ पत्राचार के लिए);
- कांस्य (इस वर्ष सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त करने वाली कार को प्रदान किया गया)।
स्वर्ण और रजत पदक अभी तक किसी को नहीं दिए गए हैं। कांस्य पुरस्कार नियमित रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं। हाल ही में, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए अधिक से अधिक आवेदन आए हैं, क्योंकि नए संदेशवाहक और चैट बॉट बनाए जा रहे हैं। प्रतियोगिता के कई आलोचक हैं। पिछले दशकों में प्रतिभागी प्रोटोकॉल पर एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि कम परिष्कृत प्रश्नों के साथ एक मशीन का आसानी से पता लगाया जा सकता है। सबसे सफल खिलाड़ी कंप्यूटर प्रोग्राम की कमी के कारण लेबनेर प्रतियोगिता की कठिनाई का भी हवाला देते हैं जो पांच मिनट के लिए एक अच्छी बातचीत कर सकता है। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि प्रतियोगिता के आवेदन पूरी तरह से वर्ष के सर्वश्रेष्ठ प्रतिभागी को दिए गए एक छोटे से पुरस्कार को प्राप्त करने के उद्देश्य से विकसित किए जाते हैं, और वे अधिक के लिए डिज़ाइन नहीं किए जाते हैं।
वर्तमान में, ट्यूरिंग परीक्षण को कई आधुनिक संशोधन प्राप्त हुए हैं:
- रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट (आपको यह पुष्टि करने के लिए एक सुरक्षा कोड दर्ज करना होगा कि उपयोगकर्ता एक मानव है, रोबोट नहीं);
- न्यूनतम बौद्धिक परीक्षण (उत्तर के रूप में केवल "हां" और "नहीं" विकल्प मानता है);
- ट्यूरिंग मेटा-टेस्ट।
टेस्ट के नुकसान
परीक्षण के मुख्य नुकसानों में से एक यह है कि कार्यक्रम को एक व्यक्ति को धोखा देने, उसे भ्रमित करने का काम सौंपा जाता है ताकि उसे वास्तविक वार्ताकार के साथ संचार में विश्वास हो सके। यह पता चला है कि जो हेरफेर करना जानता है उसे सोच के रूप में पहचाना जा सकता है, और इसे प्रश्न में कहा जा सकता है। जीवन में, सब कुछ थोड़ा अलग होता है। सिद्धांत रूप में, एक अच्छे रोबोट को यथासंभव सटीक रूप से मानवीय कार्यों का अनुकरण करना चाहिए, और वार्ताकार को भ्रमित नहीं करना चाहिए। परीक्षा उत्तीर्ण करने के लिए विशेष रूप से तैयार किए गए कार्यक्रम सही जगहों पर उत्तरों से बचते हैं, अज्ञानता का हवाला देते हैं। पत्राचार को यथासंभव प्राकृतिक बनाने के लिए मशीनों को प्रोग्राम किया जाता है।
कई वैज्ञानिकों का मानना है कि वास्तव में ट्यूरिंग परीक्षण मनुष्यों और रोबोटों के बीच भाषण व्यवहार की समानता का आकलन करता है, लेकिन कृत्रिम बुद्धि की सोचने की क्षमता का नहीं, जैसा कि निर्माता ने कहा है। संशयवादियों का दावा है कि इस तरह के परीक्षण की ओर उन्मुखीकरण प्रगति को धीमा कर देता है और विज्ञान को आगे बढ़ने से रोकता है। पिछली शताब्दी में, परीक्षा पास करना एक बड़ी उपलब्धि थी और कुछ शानदार भी, लेकिन आजकल कंप्यूटर की "एक व्यक्ति की तरह पत्राचार" करने की क्षमता को अलौकिक नहीं कहा जा सकता है।
