सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है

सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है
सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है

वीडियो: सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है

वीडियो: सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है
वीडियो: Empirical formula मुलानुपाती सूत्र | Chap 01 | Part 06 | Class 11th || Some basic concepts 2024, अप्रैल
Anonim

हर उम्र के लिए एक अलग शिशु फार्मूला है। क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए इतनी सख्ती से पालन करने के लायक है और जो हम अधिक भुगतान करते हैं। मैं हमारे मिश्रण के उदाहरण पर अपनी व्यक्तिगत राय साझा करना चाहता हूं, और आप अपनी जांच कर सकते हैं।

सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है
सूत्र २, ३ या ४: क्या यह कम से अधिक में संक्रमण के लिए सख्ती से चिपके रहने के लायक है

गर्भावस्था के दौरान कोई और निर्धारित करता है कि वह बच्चे को कैसे खिलाएगा, जबकि किसी के लिए सब कुछ अपने आप बदल जाता है। निस्संदेह, बच्चे के लिए मां का दूध सबसे अच्छी चीज है, लेकिन इसके अलग-अलग कारण हैं, एक तरह से या कोई अन्य, आपको फॉर्मूला की दिशा में चुनाव करना होगा। कभी-कभी मिश्रण चुनना आसान होता है - मैंने रचना पढ़ी, पसंद की, इसे चुना। कभी-कभी कुछ बच्चे के अनुकूल नहीं होता है, आप डॉक्टरों से परामर्श करें, मिश्रण के बाद मिश्रण बदलें और अंत में, एक पर समझौता करें जिसे आप उठा सकते हैं।

छवि
छवि

बच्चा बढ़ता है, और धीरे-धीरे शिशु फार्मूला 1 (0 से 6 महीने तक) से 2 (6 से 12 महीने तक), और फिर क्रमशः 3 (12 से 18 महीने तक) और 4 पर स्विच करना आवश्यक है। कई मिश्रणों में यह पैमाना होता है, लेकिन कुछ अपवाद भी हैं। इसलिए, यदि हम विटामिन, खनिज और पोषक तत्वों की सामग्री के संदर्भ में मिश्रण की संरचना की तुलना करते हैं, तो शीर्ष तीन में दो की तुलना में अधिक विटामिन होते हैं, लेकिन चार में तीनों से कोई अंतर नहीं होता है।

हां, एक बच्चे को अपनी उम्र के सापेक्ष सभी आवश्यक पदार्थ प्राप्त करने चाहिए, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि निर्माता 3 और 4 की कीमत 2 से अधिक क्यों रखते हैं। दरअसल, मानदंडों के अनुसार, यह माना जाता है कि कैलोरी की मात्रा कम होनी चाहिए। उम्र, लेकिन यह पता चला है कि बच्चे के पास पर्याप्त नहीं है और फिर, जैसा कि हमारे मामले में, वह अधिक खाता है, और हम पूरी रात। केवल एक ही निष्कर्ष है: उत्पादन लागत जितनी कम होगी, कीमत उतनी ही अधिक होगी, जिसका अर्थ है कि निर्माता केवल हम पर ही कमाते हैं। और यह विशुद्ध रूप से मेरा निष्कर्ष है - धारणा यह है कि गुणवत्ता नियंत्रण 2 पर समाप्त होता है और उसके बाद ही निर्माता के विवेक पर। उदाहरण के लिए, हमारा मिश्रण, जिसमें केवल कायापलट हुआ था - इसमें मछली की तरह गंध थी, कड़वा स्वाद था और मेरे लिए अज्ञात कारण थे कि बच्चे ने इसे क्यों नहीं पीया (शेल्फ जीवन पूरा हुआ)। कई मैन्युफैक्चरिंग फर्मों को बदलने के बाद, 3 से 4 और पीछे, वे अभी भी हमारी 2 फर्मों में लौट आई हैं। हां, मेरा बच्चा लगभग 2 साल का है, वह दो का मिश्रण पीता है, यह रात में सोने से पहले और सुबह जल्दी होता है और वह इसे पसंद करता है, लेकिन मुझे यह पसंद है कि मेरा बच्चा भरा हुआ है और शांति से सोता है।

छवि
छवि

तदनुसार, सभी पक्ष-विपक्षों को तौलने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि जिस उम्र में 3 या 4 की आवश्यकता होती है, बच्चे को संतुलित आहार से सभी लापता विटामिन और खनिज प्राप्त होते हैं। तो किसी ऐसी चीज़ के लिए अधिक भुगतान क्यों करें जहाँ कीमत अनुचित रूप से अधिक हो।

सिफारिश की: